当前位置:首页 > 质量信息网 > 滚动阅读 >
上海消保委比较试验: 扫地机器人本领相差悬殊
2017-11-22 09:28:51 来源: 浏览:

        中国花费者报上海讯陆依婷 记者刘浩)近年来,智能扫地机械人越来越受到花费者的青睐,正在成为家庭地面干净的好副手。面对市场上价格、机能八门五花的智能扫地机械人,不少花费者一时难以选择。11月13日,上海市花费者权益保护委员会宣布智能扫地机械人比较实验结不雅,结不雅显示,不合样品表示出差别明显,筹划式清扫、带滚刷且吸尘口宽的样品表示更好。

  本次比较实验的25件智能扫地机械人样品重要经由过程线上综合电商平台以及线下大年夜型百货商场和R电卖场等渠道购买,标称品牌涉及iRobot、科沃斯、戴森、米家等,价格在1088元至7999元不等。

  因为在实验过程中有3件样品因故障等原因无法完成全部测试项目,本次实验仅对22件样品的测试结不雅进行分析。

  干净才能

  比较实验结不雅显示,22件样品的硬地板除尘才能最高达94.9%,最低仅为22.8%。筹划式清扫、带滚刷、吸尘口较宽的样品硬地板除尘才能较高。

Neato Botvac D8000

硬地板除尘才能实验结不雅

序号

标称商标

标称型号

标称临盆/经销单位

MJ

SDJQR01RR

北京石头世纪科技有限公司

高于90%

VR6540LV

2

Miele

SJQL0

美诺电器有限公司

3

东莞俐拓机械人贸易有限公司

RB01

北京石头世纪科技有限公司

捷成花费品(中国)有限公司

4

VORWERK

VR200

福维克家用电器制造(上海)有限公司

5

COAYU

Chocolate 600W

广州云和机械人有限公司

80%-90%

6

Samsung

SRF715

三星电子(北京)技巧办事有限公司

1

7

ECOVACS

DE33

免责声明:站内会员言论仅代表个人观点,并不代表中国质量信息网同意其说法或描述,不承担相关法律责任。